Andreas Kleerups skandal på Grammisgalan, polisen tog honom och kollade hans urin på knark, gick polisen för långt? Det enda han tjatar om under debatten är om hur han tyckte att polisen var si och så dumma som kollade hans urin och blod på knark..
Behöver "konstnärer" någon slags berusning för att få fram det där lilla extra? För att "Kunna" skapa och bygga upp en karriär??
Är Andreas Kleerup en respektabel person? Det tänker inte jag svara på. Men att se Kleerup i SVT DEBATT, att verkligen se honom flumma, vara hög som ett höghus i SVT, vara fast i sitt rus, 14 år i huvudet fast han är vadå, 30-40 år, är det respektabelt?
Birgitta Stenberg säger att det borde finnas knark, hash, tillgängligt på apotek och systembolag. En annan kvinna i debatten säger att alkoholen redan har supit sönder halva sveriges befolkning, varför då göra hash lagligt??
Kleerup: Jag tänker inte sitta här och försvara knarket. Jag säger bara till ungdomar och så: Don´t do this shit.
Varför är konstnärer så himla hårt arbetande och behöver knark för att "orka" om man jämför med en "vanlig svensson"?
Jag fattar ingenting. Knark DÖDAR ju männniskor! F*n vad arg jag blir
Notis: En del saker som är skrivna i detta inlägg är taget och inspirerat från SVT Debatt.
